Wójt w listopadzie tego roku chciał wprowadzić do niby-gotowego projektu kolejną autopoprawkę, jednak wojewoda (jako organ nadzoru) zwrócił uwagę, że ze względu na poważną wadę projektu dokonywanie w nim zmian jest bezprzedmiotowe.

Jedną z wad, która dyskwalifikuje ten projekt jest brak zaznaczenia w nim obszarów zdegradowanych i obszarów rewitalizacji. Wójt „zapomniał” o tym wymogu.

Na zebraniach wiejskich wójt wciąż wprowadza w błąd mieszkańców, twierdząc że od stycznia br. projekt jest gotowy i czeka tylko na przegłosowanie przez radnych. Tymczasem w piśmie z 23 listopada informuje radnych, że organ nadzoru zalecił wstrzymanie procedowania nad wadliwym projektem. Czyli projekt studium jest niezgodny z ustawą i w formie w jakiej przekazany został radzie jest niemożliwy do głosowania.

W trakcie przygotowywania projektu Studium wójt Piotrowski nie podjął współpracy z radnymi. Pytany wielokrotnie przez radnych o pracę nad studium wójt niezmiennie odpowiadał: „studium to jest moja sprawa”. Ignorował sygnały ze strony radnych, że przygotowany przez niego projekt studium jest niezgodny z prawem. Czy zignoruje również opinię wojewody?